Kommentare fuer Aktion Senneschutz

Kommentar zu Wollen die Briten eine Panzerfurt durch den Krollbach bauen? von Rolf-Dieter

Rolf-Dieter — Wed, 19 May 2010 13:16:36 +0000

Wir brauchen keine Kampfdörfer, aber wir brauchen die Natur denn ohne Natur kann kein Mensch leben aber ohne Kampfdörfer können Menschen noch besser leben !!!!!!!!!!

Kommentar zu Der NABU will im Hauptsacheverfahren Klärung herbeiführen von Rolf-Dieter

Rolf-Dieter — Mon, 17 May 2010 17:47:10 +0000

wir brauchen keine Kampfdörfer und auch keine Soldaten die in solchen Kampfdörfern ausgebildet werden.
Denn der Krieg ist lange vorbei und wir haben gerade den kalten Krieg überstanden und deshalb vordere ich
den Abbau sämtlicher Übungsgelände in Zentralen Wohngebieten wie z. B. das Senne Gebiet.

Kommentar zu Pressemitteilung von Bündnis90/Die Grünen von udo bathe

udo bathe — Mon, 17 Aug 2009 14:41:08 +0000

Krieg kommt durch üben . frieden auch . ich stelle die forderung einen friedensetat zu beschliessen , der wenigstens 50 % der haushaltes für die verteidigung ausmacht .
das würde auch arbeitsplätze schaffen . jedoch nicht in der industrie . also umweltfreundlich und über grenzen hinaus .
ich wünschte es mir .

udo bathe

Kommentar zu Neue Unterschriftenliste von Jürgen Z.

Jürgen Z. — Sat, 08 Aug 2009 20:32:22 +0000

Hallo,

da ich die Senne schon seit meiner Kindheit (so ca. vor 40 Jahren) als stillen Ruhepunkt, Gebiet zum Pilze sammeln und wandern lieben gelernt habe, bitte ich Sie die Unterschriften-Aktion auf Bielefeld und Umgebung auszuweiten.
Ich verstehe die Haltung der Engländer auch nicht. Auf einer Seite sich im Ruhme der Befreiung sonnen und andererseits im Anschluß ein Verhalten an den Tag legen, als sei man noch in der Kolonialzeit.
Ich fände es gut, dass in Zeiten der Entmilitarisierung und Konversion in Deutschland, keiner ein Recht darauf hat, durch Schaffung eines Trainingsgeländes zum teilweisen Erproben des Kampfes gegen Terrorismus, eben Diesen, evtl. auch erst durch schaffen eines Feindbildes, nach Deutschland, im schlimmsten fall in die Region holen könnten.
Ich hoffe die geeigneten Stellen reichen bei der Eu Beschwerde ein, wenn so etwas möglich sein sollte.

Ich wünsche uns viel Glück und das der “Hermann” schützend seine Hand über das Gebiet streckt…

Kommentar zu Lärmprognose ist unbrauchbar von DI-Paderborn :: Blog

DI-Paderborn :: Blog — Fri, 24 Jul 2009 12:38:30 +0000

[...] davon ebensowenig beeindrucken wie von der Tatsache, dass das von der Bezirksregierung beauftragte Lärmschutzgutachten unbrauchbar [...]

Kommentar zu Pressemitteilung von Bündnis90/Die Grünen von pazifix

pazifix — Tue, 21 Jul 2009 22:36:43 +0000

Für diesen schäbigen und antidemokratischen Geheimvertrag mit der englischen Besatzerarmee

müßte der CDU Umweltminister UHLENBERG sofort hochkant aus dem NRW-Landtag RAUS geschmissen

werden.!!!!!!!!!

STOPPT MILLITARISMUS UND KAMPFDÖRFER IN DER SENNE UND ANDERSWO !!!!!!!!!!!

JETZT !!!!!!!!!!!

Kommentar zu Land NRW schafft Fakten und hintergeht Naturschutzverbände von Rainer Albrecht

Rainer Albrecht — Sun, 19 Jul 2009 17:26:14 +0000

Bei allem Wohlwollen auf gute nachbarschaftliche Beziehungen innerhalb der EU muß man feststellen, daß die deutsche Bundesregierung wie auch die Ländervertretungen am wenigsten deutsche Interessen vertreten. Ihnen geht es nur um ein “einvernehmliches Zusammenleben”, bloß beim Nachbarn nicht anecken oder diesen gar provozieren!
Werden die Bürger “aufmüpfig” und melden sich laut zu Wort, werden sie heruntergemacht und mit fadenscheinigen Argumenten abgestraft. So auch der Landrat des Kreises Paderborn, Herr Müller, sowie der Paderborner Bürgermeister Herr Paus (einschließlich der dort verfilzten CDU), die grundsätzlich für die britische Vorherrschaft in der Senne sind und das Aufbegehren der Bürger u.a. vorrangig mit dem Hinweis abtun, “die britischen Truppen stellten einen enormen wirtschaftlichen Faktor in der Region dar!” Kaum zu glauben. Die Briten kaufen in ihrem “Nafi Shop” ein, ihre Kraftfahrzeuge ebenfalls steuerfrei und was sonst noch! In den Gaststätten sind sie auch nicht gern gesehene Gäste!
Dieses ” Besatzertum” der Briten muß ein Ende haben. Die Briten nutzen den Großteil der Senne für sich allein und fühlen sich immer noch wie Besatzer. Das muß ein Ende haben. Einen Häuserkampf brauchen die Briten hier in der Senne nicht mehr zu üben. Und da sage ich ganz sarkastisch:” Den Häuserkampf haben die Briten doch Jahrzentelang in Irland geübt! Haben sie nichts daraus gelernt?” Da gibt es doch nur eines: Briten raus aus der Senne! Und das muß das Ziel aller Verbände sein.

Kommentar zu Land NRW schafft Fakten und hintergeht Naturschutzverbände von Karsten Otte

Karsten Otte — Wed, 01 Jul 2009 18:04:06 +0000

So ein Blödsinn ! Der Vertrag in seiner jetzigen Form beansprucht, ein ersetzender Vertrag nach § 48c des Landschaftsgesetzes zu sein - ersetzend für eine Schutzgebietsausweisung. Das xkann und ist er nicht ! Allein das fehlen der Schutzgebietsinhalte und -ziele ist Mangel genug. Dazu die Nicht-Beteiligung der Naturschutzverbände als gesetzesverstoß. Mithin: der Vertrag in der vorliegenden Form ist nicht gültig. Herr Uhlenberg täte gut daran, ihn sofort wieder zu kündigen ! Nichts anderes habe ich ihm beim Treffen der Naturschutzverbände am Dienstag gesagt. Am 9.7.09 darf man gespannt sein auf die Urteilsverkündung des EU-Gerichtshofes (EU gegen Östereich) in vergleichbarer Angelegenheit: wenn das zugunsten der Kommission ausgeht, können die Herren Uhlenberg, Schink und Neiss ihren Geheimvertrag ( die Bejkanntgabe erfolgte erst nach Einrammen der Eckpfosten am letzten Donnerstag!) gleich wieder in den Reisswolf geben. Man darf hoffen.

Kommentar zu Land NRW schafft Fakten und hintergeht Naturschutzverbände von Markus Fliege

Markus Fliege — Wed, 01 Jul 2009 14:49:07 +0000

Pressemitteilung des Umweltministeriums Nordrhein-Westfalen vom 1. Juli 2009

Zur Kritik am Senne-Vertrag:
Remmel redet Unsinn

Als blanken Unsinn hat das Umweltministerium die Kritik des Grünen-Abgeordneten Remmel an der Rahmenvereinbarung zum Truppenübungsplatz Senne bezeichnet. „Der angebliche Geheimvertrag ist unter Anwesenheit der Presse in einer öffentlichen Veranstaltung des Umweltministeriums mit Vertretern der britischen Streitkräfte und der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben unterzeichnet worden. Die Vereinbarung ist in Abstimmung mit den Vertragspartnern den Naturschutzverbänden zur Kenntnis gegeben worden“, erklärte Umweltminister Eckhard Uhlenberg.

Der Vertrag entspricht den Regeln, die der Bund in Ausfüllung seiner Rechtsverpflichtungen für die Umsetzung der FFH- und EG-Vogelschutzrichtlinie auch in anderen Bundesländern abgeschlossen hat. Der Rahmenvertrag wird ergänzt durch weitere gebietsspezifische Vereinbarungen, mit denen jeweils die konkreten Schutzziele umgesetzt werden. Für die Senne ist mit einem solchen ergänzenden Vertrag, an dem sowohl die betroffenen Landschaftsbehörden als auch die Naturschutzverbände beteiligt werden, noch bis Ende dieses Jahres zu rechnen.

Uhlenberg erinnerte daran, dass in Koalitionsvereinbarung und Regierungserklärung 2005 unmissverständlich festgelegt worden ist, eine Ausweisung des Truppenübungsplatzes Senne als Nationalpark während der militärischen Nutzung der Senne nicht weiter zu verfolgen. Dies ist auch die eindeutige Haltung des Bundes und der Britischen Streitkräfte. Das Land wird aber – bei Beachtung des rechtlich zwingenden Vorrangs der militärischen Nutzung im Einklang mit der FFH-Richtlinie – die naturschutzfachliche Entwicklung in der Senne so steuern, dass eine mögliche spätere rechtliche Ausweisung als Nationalpark fachlich jetzt schon im Umgang mit der Natur in der Senne berücksichtigt wird, zum Beispiel durch Einstellung der Bewirtschaftung auf dafür geeigneten Waldflächen.

Uhlenberg: „Es spricht viel dafür, dass man sich vor Abgabe von Presseerklärungen sachkundig macht. Dann behält man auch einen guten Ruf. Im übrigen ist es für die Natur in der Senne völlig gleichgültig, ob sie einen rechtsformalen Status als Nationalpark besitzt oder nicht. Mit dem jetzt verabredeten Vertragswerk kann sich die Senne dazu entwickeln. Der unter Rot-Grün unternommene verkrampfte Versuch, die Senne während laufender militärischer Nutzung als Nationalpark auszuweisen, ist durch praktische und vernünftige Kooperation zugunsten einer solchen Entwicklung mit dem Rahmenvertrag dagegen eröffnet worden. Diese Politik entspricht auch eindeutig dem Wunsch der Menschen in der betroffenen Region.“

Kommentar zu Briten reduzieren Ausbaupläne - die Senne freut sich mit uns von Dr. Jennifer Seeckts

Dr. Jennifer Seeckts — Sun, 03 May 2009 03:36:51 +0000

Dieser plötzliche Sinneswandel der Briten, so erfreulich er auch seien mag, hat auch mich stutzig gemacht. Der Abzug aus dem Irak, der als Grund für die Änderung der Pläne angeführt wird, ist keine ad hoc-Entscheidung.
Wie kurzfristig und unreflektiert in unser heutigen Zeit entschieden und gehandelt wird, zeigt sich auch hier wieder in erschreckender Weise. Vor ein paar Wochen war das Zubetonieren der Trassen in der Senne noch dringend erforderlich mit ihren unabsehbaren Folgen für die bedrohte Artenvielfalt und dem endgültigen Aus für den geplanten Nationalpark.
Das heißt: HEUTE dürfen irreversible Schäden angerichtet werden mit “gewichtigen” Argumenten. (Sowohl etliche Politiker, wie auch die lokale Presse wurden nicht müde, die herausragende Bedeutung des Ausbaus der Senne permanent zu unterstreichen.)
Aber: MORGEN schon sind diese “gewichtigen” Argumente wieder bedeutungslos und überholt. Doch die Schäden bleiben. Für uns und für folgende Generationen. Das ist verantwortungslos und rücksichtslos.